Addio Peter Brook, sperimentatore del teatro

Una foto dalla mostra «Lou Reed: Caught between the twisted stars»

Lou Reed e New York, una vita come una corrispondenza

La Biennale toglie il velo al perbenismo

«Segredos», 1987, Julião Sarmento Estate, foto di Atelier Julião Sarmento

Julião Sarmento, per una cartografia del desiderio

Wayne McGregor, il delirio dei corpi racconta il presente

Variazioni sul tema canzone nel sound dei redivivi Dream Syndicate

L’ultima volta è stato qui a Cannes sei anni fa per il suo film The Student, quattro anni fa era in competizione con un film intitolato Leto, su Viktor Tsoi, un importante cantante russo. Ci ha raggiunto su Zoom l’anno scorso, ma ora è finalmente tornato di persona, con un ritratto di Ciajkovskij. Sappiamo che anche il suo prossimo film sarà su un personaggio famoso. Cosa l’ha portata a Ciajkovskij? Perché mostrare Ciajkovskij attraverso gli occhi di una donna?
Se credi che mi interessi solo la vita dei musicisti, non è assolutamente così. Non spetta a me interpretare quello che faccio. È un vostro compito, giornalisti e pubblico. Ma in effetti, sono molto interessato alle figure forti, alle persone che si distinguono, che sanno resistere alle circostanze.
Vorrei congratularmi con lei per la sua posizione in merito alla guerra. Quale sarà il futuro del suo teatro, il Gogol Center?
Abbiamo girato questo film molto prima dei tragici eventi che si sono verificati, prima della catastrofe. Siamo legati a questa catastrofe. È possibile fare poesie dopo Auschwitz? Forse è una forma di suicidio. Questo film è stato girato prima della guerra, è un dramma legato alla distruzione dell’essere umano. Questa donna soffre di un amore ossessivo, che porta alla catastrofe. Sono sicuro che questo dramma può essere visto, contrapposto all’attualità. Per quanto riguarda il Gogol Center, non sappiamo davvero cosa ne sarà. Si leggono cose secondo le quali il teatro presto chiuderà. Ma devo dire che è un teatro di grande successo a Mosca. Non ho creato il teatro per me, l’ho creato per gli abitanti della città, e portarlo loro via sarebbe stupido. È impossibile dire cosa succederà, se il 23 febbraio mi fosse stato detto che ci sarebbe stata una guerra il 24, avrei detto anche che era impossibile.
Assistiamo a movimenti di boicottaggio nei confronti della Russia e della cultura russa, normalmente molto apprezzata, come la musica di Čajkovskij. Posso chiederle la sua opinione su tali movimenti?
Vorrei iniziare la mia risposta dicendo che capisco perfettamente le persone che dicono che ci deve essere un boicottaggio. Quello che sta succedendo oggi è molto doloroso. È insopportabile. Questa spinta imperialista russa dovrebbe cessare. Ma invocare un boicottaggio della cultura in base alla nazionalità, è stato fatto in passato, ma penso che sia impossibile muoversi in quella direzione. Perché la cultura è aria, acqua, nuvole. Queste sono cose che sono totalmente indipendenti dalle persone. Credo che dovremmo evitare di boicottare la lingua. Non dobbiamo boicottare Dostoevskij, Chechov, Ciajkovskij, privare le persone della musica, del teatro, del cinema. Al contrario, questo è ciò che fa sentire vive le persone. L’ho detto in molte occasioni, il boicottaggio della cultura russa mi sembra insopportabile. Perché la cultura russa ha sempre promosso i valori umani, la fragilità dell’uomo, la compassione che si può avere nei confronti dell’anima delle persone. La cultura russa è sempre stata antimilitarista, contro la guerra perché la guerra cerca di distruggere ciò che ho appena elencato. Quelli che scatenano le guerre gettano le persone nelle trincee e non sono affatto interessate alla loro vita o al dolore che potrebbero provare. La parola cultura e la parola guerra sono antagoniste.
Roman Abramovich è uno dei finanziatori del film. Di recente ha annunciato che dalla vendita della sua squadra di calcio del Regno Unito donerà dei fondi alle vittime della guerra in Ucraina. I soldi che guadagnerà da questo film, li donerà allo stesso modo? E lei donerà parte delle sue entrate guadagnate da questo film all’Ucraina?
È molto importante aiutare le vittime. Come sapete, ci sono un certo numero di profughi dall’Ucraina e anche dalla Russia. Anche in Russia, molte vite sono state completamente distrutte e le persone non possono più lavorare. Hanno lasciato le loro famiglie, le loro vite precedenti. È molto difficile e traumatizzante per molte persone, incluso per i russi, soprattutto considerando che questi ultimi si sentono in colpa. Gli artisti devono aiutare queste persone, io lo faccio. Non mostrerò i miei conti, ovviamente, ma lo faccio personalmente. Quanto ad Abramovich, devo dire che aiuta l’arte moderna e lo fa da molto tempo ormai. È stato un vero mecenate. E in Russia questo mecenatismo è sempre stato molto apprezzato. È grazie a lui che abbiamo anche il cinema d’autore. Ha creato una fondazione chiamata Kinoprime, che ha sostenuto i migliori film russi degli ultimi anni. E credetemi, questi non sono film di propaganda, anzi. Il presidente Zelensky ha chiesto a Joe Biden di non sottoporre Abramovich alle sanzioni americane. Se riusciamo a raggiungere questo obiettivo, Abramovich sarà una delle persone che avrà forgiato la pace.

Kirill Serebrennikov alla conferenza stampa di «Tchaikovsky's Wife» a Cannes

Serebrennikov: «La cultura e la guerra sono antagoniste»

Alyona Mikhailova in una scena di «Tchaikovsky’s wife» di Kirill Serebrennikov