La Russia bombarda il centro commerciale di Kremenchuk, nell’entroterra ucraino. Accertati undici morti e 40 feriti tutti tra i civili. Ma secondo Zelensky all’interno c’erano almeno mille persone. Al G7 promessi altri aiuti militari a Kiev, niente accordo sulla crisi energetica

Strage di civili 

La distruzione nel centro commerciale di Kremenchuk

A Kremenchuk 10 morti accertati ma il bilancio è destinato a salire. 19 vittime a Kharkiv. Nel Donbass, stretto nella morsa russa, a bordo dei treni prosegue l’evacuazione dei civili ucraini

Missili sul centro commerciale. La guerra si allarga a ovest

La parata del Pride a New York aperta dalla protesta per il ribaltamento di Roe vs Wade

A New York bastano dei petardi per creare il panico da sparatoria. Intanto gli stati dem si muovono per tutelare la scelta femminile. Il prossimo campo di battaglia legale saranno le pillole abortive: la richiesta è già quadruplicata

Al Gay Pride la lotta per l’aborto libero. Ma serpeggia la paura

Guerra commerciale tra le due potenze. Ma vista la dipendenza dall’export cinese, l’economia taiwanese rischia. Mentre crescono le tensioni belliche

Libero scambio Washington-Taipei. E allora la Cina blocca le  cernie

Nella Repubblica popolare la legalizzazione dell’aborto si lega all’esigenza del Partito comunista di porre un freno alla bomba demografica nel continente. Il credo religioso invece condiziona le scelte politiche di Bangladesh e Filippine

La Cina pensa alle prime restrizioni per arginare il calo delle nascite

Gli abitanti di Slovjansk alla ricerca di acqua

Parla il sindaco Vadym Liakh: ««I bombardamenti aumentano, ma qui si concentra buona parte della difesa dell’area. Pochi gli aiuti occidentali, stiamo pensando da soli a come affrontare l’inverno»

«A Slovjansk resistiamo senza acqua né energia. I russi ora tenteranno l’attacco da est»

La Corte suprema presidiata nel timore di proteste

Il piano eversivo della Corte deviata

A differenza dei nomi storici del capitalismo tech americano – General Electric, AT&T o IBM – le aziende leader di oggi, Apple, Alphabet , Amazon e le altre hanno meno impiegati e più monopolio. Alla loro influenza enormemente maggiorata sulla vita quotidiana della collettività, corrisponde inoltre una proporzionale diminuzione della regolamentazione.
Molti giganti della New Economy hanno inoltre in comune una forte avversione ai sindacati. «Non sono anti sindacato», ha affermato pochi giorni fa Howard Schultz, amministratore delegato di Starbucks, «ma loro erano necessari negli anni 40, 50 e 60 quando le aziende abusavano dei lavoratori. Noi mica siamo miniere di carbone, non abusiamo della nostra gente». Secondo Schultz, tornato a guidare l’azienda in quella che considera una crisi esistenziale del capitalismo, non può esservi un ruolo per i sindacati in aziende “progressiste” come la sua. Le sue dichiarazioni sottolineano la singolare capacità di Silicon Valley di mantenere un’alta opinione progressista di se stessa e al contempo promuovere e sfruttare la perpetua precarietà della Gig economy.
Nel gergo di Silicon Valley il disruptor, l’innovatore/disgregatore di vecchi modelli, gode di un’aura eroica. Nel nuovo coraggioso mondo plasmato dai prometeici disgregatori della nuova economia non può quindi esservi posto per antichi anacronismi come l’antagonismo di classe o la contrattazione collettiva. 
La cultura aziendale delle aziende tech esprime sempre di più quella iper liberista di Silicon Valley di cui l’attuale prototipo mediatico è Elon Musk, attorno al quale si accentra un culto del visionario capace di rompere gli schemi e generare il futuro per merito e pura forza di volontà. Ma dietro alla facciata di innovatore presentata ai suoi 93 milioni di follower di Twitter si celano pulsioni apparentemente più tradizionali.
Nessuno stabilimento Tesla o Space X ad esempio ha mai ammesso una rappresentanza sindacale. La situazione permette a Musk di intimare agli operai della fabbrica Tesla di Fremont – come ha fatto nel 2020 – di tornare alla catena di montaggio prima del nulla osta delle autorità sanitarie all’inizio della pandemia. Un paio di settimane fa è tornato a minacciare i suoi impiegati di licenziamento se non avessero fatto immediato ritorno agli uffici dopo mesi di regime a distanza. 
Accanto al mito dell’imprenditore di se stesso a Silicon Valley, vige poi quello dell’imprenditore come benevolo monarca. Magnati tech come Musk e Jeff Bezos accusano i sindacati di ricattare le aziende e taglieggiare i lavoratori con le loro quote, mentre loro li renderebbero ricchi con premi in pacchetti azionari. Le recenti vertenze imposte dai lavoratori hanno però rivelato, dietro il vangelo dell’innovazione e dei “lavoratori-imprenditori”, dinamiche antiche del capitale. E le rivelazioni sulle condizioni in posti di lavoro come i magazzini di Amazon hanno generato una sorta di dissonanza cognitiva fra l’immagine dei magnati illuminati e lo sfruttamento sistemico dei lavoratori.
Su Twitter Elon Musk esprime ormai posizioni politiche sempre più reazionarie e liberiste, compreso un sostegno sempre più esplicito alle politiche di Trump. Altri come Peter Thiel, già socio di Musk nel sistema di pagamenti elettronici PayPal, ha da poco lasciato come consigliere a Facebook per dirigere una fondazione “anti-woke” di estrema destra che promuove e finanzia candidati ultra repubblicani per favorire la rielezione di Donald Trump. Quando si tratta di capitale, per citare Montesquieu, si direbbe che «il potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente».

La Silicon Valley sterza sempre più a destra

Il giudice della Corte suprema Clarence Thomas