La Russia bombarda il centro commerciale di Kremenchuk, nell’entroterra ucraino. Accertati undici morti e 40 feriti tutti tra i civili. Ma secondo Zelensky all’interno c’erano almeno mille persone. Al G7 promessi altri aiuti militari a Kiev, niente accordo sulla crisi energetica

Strage di civili 

La distruzione nel centro commerciale di Kremenchuk

A Kremenchuk 10 morti accertati ma il bilancio è destinato a salire. 19 vittime a Kharkiv. Nel Donbass, stretto nella morsa russa, a bordo dei treni prosegue l’evacuazione dei civili ucraini

Missili sul centro commerciale. La guerra si allarga a ovest

La parata del Pride a New York aperta dalla protesta per il ribaltamento di Roe vs Wade

A New York bastano dei petardi per creare il panico da sparatoria. Intanto gli stati dem si muovono per tutelare la scelta femminile. Il prossimo campo di battaglia legale saranno le pillole abortive: la richiesta è già quadruplicata

Al Gay Pride la lotta per l’aborto libero. Ma serpeggia la paura

Guerra commerciale tra le due potenze. Ma vista la dipendenza dall’export cinese, l’economia taiwanese rischia. Mentre crescono le tensioni belliche

Libero scambio Washington-Taipei. E allora la Cina blocca le  cernie

Nella Repubblica popolare la legalizzazione dell’aborto si lega all’esigenza del Partito comunista di porre un freno alla bomba demografica nel continente. Il credo religioso invece condiziona le scelte politiche di Bangladesh e Filippine

La Cina pensa alle prime restrizioni per arginare il calo delle nascite

Gli abitanti di Slovjansk alla ricerca di acqua

Parla il sindaco Vadym Liakh: ««I bombardamenti aumentano, ma qui si concentra buona parte della difesa dell’area. Pochi gli aiuti occidentali, stiamo pensando da soli a come affrontare l’inverno»

«A Slovjansk resistiamo senza acqua né energia. I russi ora tenteranno l’attacco da est»

La Corte suprema presidiata nel timore di proteste

Il piano eversivo della Corte deviata

Clearview e Palantir, o di quando il sostegno – richiesto e offerto – rischia di sporcare qualsiasi causa. Semplicemente perché loro non hanno una “causa” che non sia il profitto, il loro profitto, fatto a spese dei diritti umani.
Naturalmente si parla di guerra, della guerra scatenata da Putin in Ucraina. E tre settimane dopo l’invasione – quando già si contavano centinaia di morti – Clearview ha pensato bene di sfruttare la tragedia. Ed ha offerto i suoi servizi al governo ucraino.
Già, ma di che servizi si tratta?
Clearview non è una delle tante big tech, non è una delle tante società per il “controllo”: è il gruppo di sorveglianza per definizione. Il più grande al mondo, il più pericoloso. Raccoglie, senza permesso e senza consenso, qualsiasi foto trovi in rete e attraverso un algoritmo di riconoscimento facciale le archivia nel suo gigantesco, sterminato database. Con uno strumento di ricerca – assicurano i ricercatori – facilissimo da usare.
Fino ad ora Clearview ha venduto il suo “pacchetto” alle polizie di tanti paesi ed a gruppi privati. Tante vendite ma quasi altrettante cause legali. Solo dal maggio dell’anno scorso, in quattro nazioni occidentali – Canada, Australia, Regno Unito e Francia – i giudici hanno emesso sentenze chiarissime: il gruppo deve cancellare tutte le foto raccolte nei loro paesi. Non solo perché raccolte senza permesso ma – come scrive la sentenza canadese – perché quelle immagini e l’uso che se ne può fare “mettono a rischio i diritti umani”.
In Italia, infine, <a href="https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9751323">l’ultima “condanna” dal garante per la protezione dei dati</a>, neanche un mese e mezzo fa, con l’obbligo a non usare mai più i dati raccolti qui da noi ed una multa di venti milioni di euro per sanzionare la pratica del data scraping, la pesca a strascico di informazione nella rete.
<div id="attachment_574653" style="width: 1180px" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-574653" loading="lazy" class="size-full wp-image-574653" src="https://static.ilmanifesto.it/2022/04/ap22056575380574-clearview-ai-ceo.jpg" alt="" width="1170" height="780" srcset="https://static.ilmanifesto.it/2022/04/ap22056575380574-clearview-ai-ceo.jpg 1170w, https://static.ilmanifesto.it/2022/04/ap22056575380574-clearview-ai-ceo-256x171.jpg 256w, https://static.ilmanifesto.it/2022/04/ap22056575380574-clearview-ai-ceo-512x341.jpg 512w, https://static.ilmanifesto.it/2022/04/ap22056575380574-clearview-ai-ceo-80x53.jpg 80w, https://static.ilmanifesto.it/2022/04/ap22056575380574-clearview-ai-ceo-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1170px) 100vw, 1170px" />Hoan Ton-That, AD di Clearview AI, foto di Seth Wenig /Ap</div>
Poi, proprio quando la sua reputazione era ai minimi, è arrivata la guerra. Un’occasione per Clearview, un’occasione per provare a rifarsi il look. E sull’onda dello sdegno per i carri armati russi che entravano in Ucraina,<a href="https://www.reuters.com/technology/exclusive-ukraine-has-started-using-clearview-ais-facial-recognition-during-war-2022-03-13/"> ha offerto al governo di Zelensky il suo database di volti</a>, raccolti in violazione di qualsiasi legge e norma.
Database che comprendono – si vanta pure di questo Clearview – anche le immagini di centinaia di milioni di persone russe, rubate su VKontakte, il facebook made in Mosca. E’ la prima volta che il riconoscimento facciale viene usato in una guerra.
E a che servirà? Mykhailo Fedorov, uno dei volti televisivi più conosciuti del governo di Kyiv, responsabile della trasformazione digitale – lo stesso che all’indomani dell’invasione fece appello agli hacktivisti di tutto il mondo perché lo aiutassero nella cyber resistenza alla Russia – in <a href="https://techcrunch.com/2022/03/15/ukraines-mykhailo-fedorov-talks-about-corporate-sanctions-and-running-a-government-during-wartime/">un’intervista a TechCrunch</a> ha detto di non poter rivelare nei dettagli a cosa servirà quell’immenso database. “A dare un nome ai soldati russi morti o catturati”, si dice. Ma anche ai posti di blocco per identificare le persone.
Con i rischi che chiunque può immaginare. Con il rischio – per usare l’espressione delle associazioni per i diritti umani e digitali – di “curare una ferita con una benda infetta”. Col rischio di sbagliare identificazione – l’errore negli algoritmi è del 40 per cento, che diventa del 70 per cento se si considerano le minoranze etniche – che però in uno scenario di guerra può significare la morte.
Se un ukraino viene scambiato per un russo, se un disertore russo viene certificato come combattente. E per mille altre ragioni. Al punto che l’<a href="https://edri.org">Edri, l’European Defending Rights</a> – un’associazione che in genera pesa le parole e che non si sbilancia mai molto – <a href="https://edri.org/our-work/we-need-to-talk-about-clearview-ai/">dice</a> che “le pratiche di Clearview illegali nel mondo, diventano intollerabili in una guerra”.
<suggested-post data-title="L’Europa esporta sorveglianza per proteggere i suoi confini" data-slug="leuropa-esporta-sorveglianza-per-proteggere-i-suoi-confini"></suggested-post>
Poi, c’è Palantir. Qui le cose sarebbero meno gravi nel concreto ma – se possibile – sono ancora più inquietanti. Perché nella terza settimana di guerra – in una strana coincidenza con l’operazione Clearview – il Ceo del gruppo, Alexander Karp, ha pubblicato una sorta di lettera aperta al mondo, all’Europa, all’Occidente. Al suo Occidente, “che vuole difendere”.
Prima di entrare nel merito di quel che la lettera rivela vale la pena ricordare cos’è Palantir. Un gruppo – ufficialmente specializzato nell’esame “di grandi insieme di dati” – nato col sostegno economico di In-Q-Tel, il braccio di investimento della CIA.
Il maggiore azionista è Peter Thiel, un miliardario con radici tedesche, fondatore di PayPal, che ha sostenuto Donald Trump con tanto denaro e tante parole, che fino a non molto tempo fa si opponeva anche al voto delle donne. Crea servizi per le polizie, i servizi segreti, gli eserciti, a cominciare ovviamente da quello americano.
<div id="attachment_477254" style="width: 1180px" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-477254" loading="lazy" class="size-full wp-image-477254" src="https://static.ilmanifesto.it/2020/12/ap20189581115567-peter-thiel-palantir-usa.jpg" alt="" width="1170" height="780" srcset="https://static.ilmanifesto.it/2020/12/ap20189581115567-peter-thiel-palantir-usa.jpg 1170w, https://static.ilmanifesto.it/2020/12/ap20189581115567-peter-thiel-palantir-usa-256x171.jpg 256w, https://static.ilmanifesto.it/2020/12/ap20189581115567-peter-thiel-palantir-usa-512x341.jpg 512w, https://static.ilmanifesto.it/2020/12/ap20189581115567-peter-thiel-palantir-usa-80x53.jpg 80w, https://static.ilmanifesto.it/2020/12/ap20189581115567-peter-thiel-palantir-usa-768x512.jpg 768w, https://static.ilmanifesto.it/2020/12/ap20189581115567-peter-thiel-palantir-usa-437x291.jpg 437w" sizes="(max-width: 1170px) 100vw, 1170px" />Peter Thiel, fondatore di Palantir, foto Ap</div>
Il suo software di punta è quello di “polizia predittiva”, col quale – come nei film distopici – i funzionari sono in grado in grado di anticipare gli autori dei crimini. Tradotto: fa il lavoro sporco che le autorità, vincolate dalle leggi, non possono fare.
Anche qui, tante le denunce, tanti i processi, voluti dalle organizzazioni umanitarie, da Aclu ad Eff. Il caso più eclatante riguarda l’uso – durante la presidenza Trump – fatto dalla polizia di frontiera Usa degli strumenti targati Palantir per dare la caccia ai migranti. E per rintracciarli ovunque.
<suggested-post data-title="Intelligenza artificiale: l’Europa non vuole il Grande Fratello, con qualche eccezione" data-slug="intelligenza-artificiale-leuropa-non-vuole-il-grande-fratello-con-qualche-eccezione"></suggested-post>
Questo è il pregresso. Ora, visto il clima, il Ceo del gruppo s’è sentito autorizzato ad analizzare la situazione. Per spiegare – ovviamente – che l’Occidente ha sbagliato a non accorgersi delle mire espansionistiche di Putin, ha sbagliato a sottovalutare l’avversario. Ma soprattutto ha sbagliato l’opinione pubblica del vecchio continente a “credere ai suoi sogni”, alla possibilità di una pace duratura.
Ora però c’è un rimedio. Quale? “Un apparato forte”, che si liberi di lacci e lacciuoli imposti dalle legislazioni. Un apparto statale forte che non abbia limiti nella sorveglianza, l’unica in grado di garantire la “libertà individuale”.
Certo, il Ceo sa bene che il controllo inibisce i diritti. Ma nel suo ragionamento questo è un prezzo da pagare. Un prezzo a tempo: quel tipo di Stato funzionerà in quel modo solo fino a quando paesi e persone non avranno “mezzi propri per la difesa personale” e collettiva.
Ed è qui che Alexander Karp piazza, a nome del gruppo, il suo spot: l’Europa, questa Europa è troppo indietro nelle tecnologie, nello sviluppo delle intelligenze artificiali. Avrebbe bisogno di un sostegno. Come quello che può offrire Palantir.
<a href="https://www.palantir.com/in-defense-of-europe/en/">Questa la lettera, il documento</a>. Se non ci fossero le immagini di morti, di devastazioni, di esecuzioni di prigionieri si potrebbe anche fare dell’ironia. Ma la guerra, l’orrore è anche questo: ridà spazio a chi propone di vivere a Libria, il mini Stato immaginato e filmato da Kurt Wimmer, in un b-movie fantascientifico di vent’anni fa. Ridà spazio a chi lucra sulle sofferenze.

Il corpo di un ragazzo ucciso a Kharkiv, in Ucraina

Palantir e Clearview, la guerra in Ucraina scatena i big della sorveglianza

Il processo hi-tech cinese è la «somma delle nostre paure»

Mano libera all’Ucraina sulle immense (e spesso illegali) basi di dati di volti e immagini dei giganti della sorveglianza totale. Il mercato fiuta la cyber-guerra e chiede all’Europa di buttare a mare le cautele sui Big Data e le IA

Big Data e IA

Il mito di Jobs: design e operai cinesi

Aros Art Museum in Aarhus, Daniarca, Opera: Ron Mueck, "Boy"

LaMDA, il robot con l’anima

Gli hacker buoni che scoprono gli 0-day

Con il nuovo regolamento CSAM, l’Europa vuole prevenire pedofilia e abusi sui minori. Ma in realtà apre la porta a una sorveglianza di massa indisciminata di tutto ciò che si muove on line (testi, messaggini, foto, video) mettendo a rischio la riservatezza delle comunicazioni. A peggiorare il tutto, compiti così immensi saranno svolti da intelligenze artificiali private