Nordio contro gli ex colleghi. Le opposizioni: «Si dimetta»

«Se la magistratura esonda dai propri poteri attribuendosi delle prerogative che non può avere, deve intervenire la politica che esprime la volontà popolare». In una giornata di fiumi che rompono gli argini e palombari chiamati a soccorrere automobilisti inabissati in città, forse Carlo Nordio avrebbe potuto scegliere un verbo migliore per il suo altolà alle toghe. Il senso del discorso, comunque, è chiaro: la sezione immigrazione del tribunale di Roma – che venerdì ha demolito il protocollo albanese che tanta fatica e tanti soldi è costato al governo – non la passerà liscia, l’affronto (perché così l’esecutivo considera l’applicazione della legge) non può restare impunito.

«Noi rispondiamo al popolo – ha detto ancora il ministro da Palermo -, se il popolo non è d’accordo con quello che facciamo noi andiamo a casa. La magistratura, che è autonoma e indipendente, non risponde a nessuno e quindi proprio per questo non può assumersi prerogative che sono squisitamente ed essenzialmente politiche». Ecco, squisitamente ed essenzialmente, Nordio ritiene che debba essere l’esecutivo a decidere quale paese sia sicuro e quale no, spacciando la cosa come se fosse una questione diplomatica: «Definire non sicuro un paese amico come il Marocco può anche creare dei problemi. Se noi ritenessimo che non sono sicuri i paesi dove vigono delle regole che noi abbiamo ripudiato come la pena di morte, allora anche gli Stati Uniti non sarebbero sicuri. Queste sono questioni di alta politica e non possono, non devono e non saranno lasciate alla magistratura».

L’ARGOMENTAZIONE su quella che definisce una «sentenza abnorme» potrebbe tornare utile per avere la meglio in qualche discussione su Facebook o su X, a patto naturalmente di non essere un ministro della Repubblica. Ma essendo Nordio un membro del governo in carica, e non avendo detto quanto sopra in un post con la foto di un gattino, le reazioni non possono che essere veementi. In una parola: «Dimissioni». Le chiedono le opposizioni in coro, a partire dal Pd e poi giù a cascata fino a M5s e Avs, passando per +Europa.

In effetti il confine della separazione dei poteri, a parole, è stato ampiamente superato e non regge più la giustificazione che Nordio ha sempre fatto il Nordio e non ha mai rinunciato a una polemica con i suoi ex colleghi in toga. Che, dal canto loro, quasi liquidano l’uscita con un’alzata di spalle.

Ieri a Pesaro, dove è in corso la rassegna Parole di giustizia, i molti esponenti di Magistratura democratica presenti hanno affrontato il tema con una battuta o poco più. «Eviteremo di mettere i calzini turchesi», ha detto al manifesto una famigerata toga rossa alludendo al mitologico caso Mesiano, il giudice della sentenza Fininvest-Cir a suo tempo messo in croce da Canale Cinque per il suo abbigliamento.

L’ARIA CHE TIRA, del resto, è quella. Al centro del mirino dei propagandisti filogovernativi c’è soprattutto una giudice della XVIII sezione civile di Roma che venerdì non ha convalidato i trasferimenti in Albania di dodici migranti raccolti in mare da una nave della marina militare.

Si tratta di Silvia Albano. La ricerca di appigli per procedere a un’operazione di killeraggio mediatico sul modello di quanto accaduto un anno fa a Iolanda Apostolico procede, ma sin qui il massimo che si è riusciti a fare è la sottolineatura di una conclamata e mai negata evidenza: Albano è presidente di Magistratura democratica e nei mesi scorsi, in punta di diritto, aveva già spiegato più volte per filo e per segno perché i piani albanesi di Meloni fossero dal punto di vista legale una sciocchezza (eufemismo).

E poi la storia di per sé non regge: i provvedimenti del tribunale di Roma sono stati emessi da sei giudici diversi, alcuni appartenenti a correnti di certo non progressiste.

Albano di udienze ne ha tenute solo due su dodici e, anche con un notevole sforzo di immaginazione, è complicato sostenere che ci sia stata una sua regia dietro quello che il governo considera un golpe giudiziario. Più banalmente si è trattato di decisioni nell’ordine delle cose, previste da più parti sulla base delle leggi vigenti. Tutto qui.

LO SCONTRO tra governo e magistratura è in ogni caso servito e andrà avanti senza esclusioni di colpi, nell’ennesima replica di un grande classico dell’ultimo trentennio di vita pubblica italiana. In tutto questo le opposizioni, oltre alla richiesta di dimissioni di Nordio – destinate a restare lettera morta – puntano forte sullo spreco di soldi pubblici che il fallimento del protocollo Albania porta con sé.

Ieri sia Italia Viva sia il Movimento Cinque Stelle hanno gridato al danno erariale e annunciato la loro intenzione di rivolgersi alla Corte dei conti. Il denaro investito nell’impresa da Meloni poteva certo essere speso meglio, ma forse la cosa davvero preoccupante di questa storia è un’altra e riguarda il tentativo, ancora in corso, di legalizzare le deportazioni dei migranti.