Il 27 luglio 2021, tre mesi fa, il giudice Liam O’Grady ha condannato lo specialista di droni Daniel Hale a tre anni e nove mesi di prigione federale.
Daniel Hale ha detto a un giudice federale di sentirsi obbligato a far trapelare informazioni a un giornalista per il senso di colpa per la propria partecipazione a un programma che stava uccidendo indiscriminatamente civili in Afghanistan lontano dal campo di battaglia. Civili ! contro ogni convenzione.
«È sbagliato uccidere», ha detto Hale in una dichiarazione di sfida in cui ha accettato la responsabilità delle sue azioni, ma ha anche chiesto pietà. «È particolarmente sbagliato uccidere gli indifesi».
«È un caso di coscienza quello di Hale. La sua è stata un’obiezione di coscienza professionale: il rifiuto di continuare a fare il killer per il governo americano» come dichiarano Italiani per Hale (peacelink.it).
Il whistleblower di droni Daniel Hale è stato condannato a 45 mesi e rinchiuso in una prigione federale degli Stati uniti. È stata una sentenza severa, ma non la più dura emessa in un procedimento giudiziario contro un ex dipendente o appaltatore del governo Usa per la «divulgazione non autorizzata» di informazioni.
L’aula del tribunale era piena di sostenitori, inclusi amici, informatori che avevano affrontato procedimenti penali, attivisti per la pace e sostenitori della libertà di stampa. Quando gli Us Marshall portarono via Hale, un suo coinquilino gridò: «Ci vediamo presto, Dan». Ben presto, quasi tutti nella galleria gremita dell’aula erano in piedi, salutando Hale. «Grazie», è stato sentito ancora e ancora, mentre la gente gridava all’ex soldato che aveva rischiato tutto per esporre la brutalità del programma di assassinio globale degli Stati uniti.
Tre giorni dopo, mentre il Dipartimento di Giustizia e l’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale stavano twittando sul nazionale Whistleblower Appreciation Day, Hale veniva trasferito al Carcere Regionale di Northern Neck. Attualmente è detenuto in una stanza con un gruppo di prigionieri, privato di un materasso, di una coperta, di un cambio di vestiti e di visitatori.
In ogni caso, tali condizioni di reclusione sono ripugnanti. Nessuna società che valorizzi la dignità intrinseca degli esseri umani sottometterebbe qualcuno in quelle condizioni. Il fatto che il «crimine» di Hale stia dicendo la verità sui crimini di guerra americani aggrava l’oltraggio della situazione. Anche il giudice federale che ha mandato Hale in prigione ha riconosciuto che Hale ha mostrato grande coraggio nei suoi successi di allertare il pubblico sul bilancio umano della guerra dei droni.
La condanna di Hale non promette dunque nulla di positivo per tutti coloro che sono presi di mira in questo modo dal governo americano, a cominciare appunto da Assange.
Il carattere vendicativo e intimidatorio dell’accusa è apparso chiaro anche dalla insolita gestione dei capi di imputazione contestati a Daniel Hale. Anche se quest’ultimo si era dichiarato colpevole di uno dei crimini di cui era accusato, i procuratori del governo avevano declinato un accordo che prevede di lasciar cadere gli altri capi di imputazione. Al contrario, addirittura, il dipartimento di Giustizia dell’amministrazione Biden si è riservato la possibilità di riproporre i capi di imputazione in un altro futuro processo contro Hale nel caso la sentenza ai suoi danni fosse considerata troppo lieve.
* Peace link