Le purghe della Duma: la stella tv, l’esperto di moda, il regista…

Papa Francesco riceve in udienza il Presidente del Dipartimento degli Affari Esterni del Patriarcato di Mosca

Papa Francesco  vede il “ministro  degli esteri” di Kirill

Lavrov al vertice dei ministri degli Esteri dell’Asean

Scortesie diplomatiche all’Asean. Lavrov e Blinken si ignorano

Gaza, il funerale di una delle vittime dell'attacco israeliano

Un messaggio all’Iran, nel giorno in cui il capo jihadista era a Teheran

Navi e aerei da guerra cinesi oltre la linea mediana

Taiwan, navi e aerei da guerra cinesi oltre la linea mediana

«Combattiamo la stessa guerra»: così  Orbàn apre l’internazionale reazionaria

L’ultima sentenza della corte suprema americana ha dato ragione ad un allenatore di football di liceo che reclamava il diritto di pregare coi giocatori prima di ogni partita. La sentenza, dopo quella che qualche giorno fa autorizzava finanziamenti pubblici per le scuole religiose in Maine, conferma le simpatie religiose del massimo tribunale ed il disegno “originalista” dei giudici conservatori. La dottrina prevede l’interpretazione solo letterale della carta fondativa come scritta a fine settecento. Le implicazioni per porto d’armi (sacrosanto) e diritti delle donne (a rischio perché non citati dai padri fondatori) e potenzialmente di molte altre conquiste dello scorso secolo, cominciano solo ora a delinearsi appieno.
IN QUESTA CONCEZIONE, ribadita dal giudice Alito autore principale della sentenza antiabortista, non contano giurisprudenza acquisita né opinione pubblica. «La corte – ha dichiarato Alito – deriva legittimità non dall’assecondare l’opinione pubblica ma dal fare la cosa giusta». Sta emergendo quindi con preoccupante chiarezza l’intento radicale della corte “deviata” dall’estrema destra a servizio di un più largo disegno di governo della minoranza.
Non a caso la radicalizzazione della destra, sfociata nel nazional populismo trumpista è stata predicata sul timore di esautorazione di una nuova minoranza: l’America bianca e rurale, minacciata dal declino demografico e quindi elettorale. Il Gop ha quindi fatto sempre maggiore affidamento sul federalismo uninominale a tara geografica che premia gli stati “rossi” dell’interno. È ricorsa se necessario al gerrymandering, il tracciamento favorevole dei distretti elettorali, all’inibizione degli elettori avversari ed al collegio elettorale. Delle ultime 6, 2 elezioni presidenziali sono state vinte da candidati (repubblicani) che avevano perso il voto popolare. Allo stesso modo i 50 senatori repubblicani rappresentano il 47% degli elettori ma hanno lo stesso potere politico dei 50 democratici eletti dal 53%.
IL POTERE GIUDIZIARIO aveva funzione di riequilibrio, con togati a vita nominati alternatamente da presidenti repubblicani e democratici. Ma il “furto” di una nomina spettante ad Obama nel 2016 (boicottata dal congresso repubblicano) ha inceppato il meccanismo. Le successive tre nomine firmate da ‘Trump hanno siglato lo scompenso che oggi produce sentenze in tale controtendenza con l’opinione pubblica. L’operazione è stata alla luce del sole. Trump ha ripetutamente sottolineato allo zoccolo duro evangelico, come stesse infarcendo i tribunali di giudici conservatori per implementare “la loro agenda” antimoderna, biblica e apocalittica, a partire dalla crociata antiabortista.
Oltre ai tre togati della Corte suprema, Trump ha designato più di cento giudici del circuito federale in tribunali nevralgici. Anche le loro cariche sono a vita e il loro potere molto influente – e ora mine vaganti ad orologeria. L’abrogazione del diritto alla richiesta di asilo da parte di rifugiati (il cosiddetto Remain in Mexico) è stata imposta a Biden (che la voleva riformare) da un tribunale federale, e che ora verrà probabilmente ribadita proprio dalla Corte suprema (con una delle sentenze ancora attese: Biden v. Texas) . E sono centinaia i giudici fedeli alla destra pronti a disseminare simili “pillole avvelenate” in barba a cittadini ed amministrazioni pubbliche.
IN QUESTO QUADRO Biden tecnicamente è uno spettatore impotente visto che suoi decreti possono essere invalidati dalla corte. Il contrasto più efficace proverrebbe dal legislatore che può codificare diritti in legge. Ma i democratici non hanno i numeri per passarle per via del procedimento aggravato che richiede 60 voti in Senato per ogni misura dai risvolti costituzionali. Un’altra soluzione potrebbe essere l’espansione della corte aggiungendo altri giudici per diluire il potere dei radicali, un’idea a cui ricorse Franklin Roosevelt negli anni 30, e che è spinta dalla sinistra del partito.
OGNUNA DI QUESTE IPOTESI (come anche il deferimento penale dell’ex presidente per dimostrata sedizione) alzerebbe però il livello di scontro con concrete possibilità di violenza. L’America Maga è dopotutto coalizzata proprio dalla paranoia dell’esautorazione aumentata dalla martellante retorica delle elezioni “rubate”. Il 6 gennaio fornisce un’affidabile anticipazione delle forze che plausibilmente si scatenerebbero. Le sentenze di questi giorni insomma hanno aperto una crisi costituzionale lungamente annunciata. Ogni giorno è più difficile visualizzare scenari in cui la crisi rientri in modo pacifico.

La Corte suprema presidiata nel timore di proteste

Il piano eversivo della Corte deviata

Jackson, manifestanti davanti alla «Pink House», ultima clinica a praticare aborti in Mississippi

La Pink House, ultima trincea dell’aborto negli Stati uniti

Nancy Pelosi e lo speaker del parlamento sudcoreano Kim Jin Pyo

La speaker della Camera Usa incontra solo il suo omologo Kim Jin-pyo, il presidente si defila

Pelosi in Corea del Sud, accoglienza gelida per non irritare Xi

Esercitazioni militari cinesi alla tv in un salone di bellezza di Taipei. Sotto Nancy Pelosi e lo speaker del parlamento sudcoreano Kim Jin Py

Arrestato un taiwanese accusato di separatismo dopo l’incontro di Nancy Pelosi con un attivista condannato nel 2017 per sovversione. Maxi manovre militari sullo Stretto per dimostrare a Taipei che un’invasione è possibile

Missili e manette, la risposta della Cina circonda Taiwan

Antony Blinken e Sergei Lavrov insieme prima della guerra in Ucraina

Al 55esimo vertice in Cambogia, con una nota congiunta i ministri degli esteri asiatici provano a stemperare le tensioni. Ma Usa, Russia e Cina ne approfittano per lanciarsi ognuno i propri strali, dimenticando l’agenda