Francia nell’incubo incendi, in Gironda evacuati in 10mila

Prezzi delle bollette fuori controllo, Regno unito verso l’autunno bollente

Naufragio nell’Egeo: tra Rodi e Creta muoiono 50 migranti

Fondi bloccati, la Polonia minaccia la Ue (e Berlino): veto perenne. I 35miliardi erano condizionati a tre modifiche sulla riforma della giustizia: solo una accettata. Bruxelles chiede il reintegro dei giudici cacciati. Pis a picco in vista delle elezioni d’autunno: rischia Morawiecki

Fondi bloccati, la Polonia minaccia la Ue (e Berlino): veto perenne

A tutto carbone, l’Ue fa spesa in Africa

La presidente della commissione europea Ursula von der Leyen

Piano energetico al via. L’Ue razzia in Sudafrica

Risparmio dei consumi, destra scatenata contro il pacchetto Sánchez

Dobbiamo aumentare la produttività del lavoro? Sicuramente, come quella del capitale. Tra il 1992 e il 2012 la produttività del capitale è stata negativa dello 0,7, mentre quella del lavoro è positiva dello 0,8 (Ocse-Istat). Pochi altri paesi hanno registrato valori così negativi. Cosa si nasconde dietro la bassa produttività del capitale rispetto al lavoro?
Tanto più l’innovazione impatta su lavoro o capitale, tanto più la produttività cambia segno. I liberisti misurano la produttività come un residuo (differenza) tra l’aumento del prodotto e l’aumento dei fattori produttivi facilmente osservabili.
Da un lato abbiamo la produttività del lavoro calcolata come differenza tra crescita del Pil reale e le ore lavorate, dall’altra la produttività del capitale calcolata come differenza tra crescita del Pil reale e capitale impiegato. Nonostante l’evidente limite statistico del modello, la crescita del Pil dipende da troppi fattori che la funzione di produzione non considera, la bassa produttività del capitale italiano non è un fenomeno nuovo.
Le imprese italiane investono in rapporto al Pil più della media europea e, nonostante questo rapporto, la crescita è molto contenuta. Se occorre una maggiore quota di capitale per ottenere la stessa produzione di altri paesi, per definizione il capitale è meno produttivo.
La pubblicistica sostiene la necessità di aumentare la produttività del lavoro, ma le ore lavorate per addetto dell’Italia sono oltre la media europea. La debolezza del capitale industriale è attribuibile all’intensità tecnologica degli stessi.
Mentre il rapporto ricerca e sviluppo/investimenti è cresciuto in tutti i paesi avanzati, l’Italia è rimasta ferma agli anni novanta. L’Italia ha una intensità tecnologica per investimento privato tra il 12-15%, la Germania è prossima al 60%, per non parlare della Finlandia che traguarda il 75%.
Questa distanza cambia la produttività del lavoro e del capitale, con una differenza: la produttività del lavoro è direttamente proporzionale al come e al che cosa si produce, la produttività del capitale è direttamente proporzionale alla conoscenza incorporata e riflette la specializzazione produttiva. In altri termini, la produttività dell’Italia è bassa perché produciamo beni e servizi che necessitano di lavoro e capitale dequalificato.

Produttività, Italia ferma agli anni Novanta