Letta si piega a Calenda e la coalizione del Pd vira ancora verso il centro: leader fuori dai collegi uninominali e programma che ricalca l’Agenda Draghi. Conte rilancia sui temi sociali. Fratoianni al manifesto: «Hanno prevalso i veti, con noi solo accordo tecnico»

Letta a sdraio

Simona Malpezzi, Enrico Letta, Carlo Calenda, Benedetto della Vedova e Debora Serracchiani

Il segretario dem costretto a ripescare l’«Agenda Draghi». Poi offre il «diritto di tribuna» agli esclusi Fratoianni e Bonelli. L’ex ministro sapeva che il Pd aveva bisogno dei suoi voti per i collegi uninominali. Previsto per oggi l’incontro di Europa verde e Si al Nazareno: «Ora serve un chiarimento»

L’esoso Calenda la spunta sul Pd. Letta fa buon viso

Intervista al leader di Sinistra italiana. «Calenda si è concentrato molto sui veti. Io mi sono sempre candidato nel proporzionale e lo rifarò, senza paracadute. Piuttosto, ho sfidato gli altri a fare lo stesso»

Nicola Fratoianni: «Patto per battere la destra ma ognuno con la sua linea»

I 5 Stelle: «Intesa contro solidarietà e sviluppo sostenibile»

Giovanni Currò, deputato del Movimento 5 Stelle, sull’accordo tra Calenda e il Pd

«Letta e Calenda? Il nostro programma è incompatibile con loro»

Intervista alla capogruppo di Leu al Senato. «I pentastellati ora possono fare un’operazione più forte e incisiva su agenda sociale e ambiente, aprendosi alle componenti che hanno lavorato su questi temi»

Loredana De Petris (Leu): «Sbilanciati al centro, sarà un disastro elettorale»

Ergastolo ostativo, il M5S accusa il Pd

Se la Corte costituzionale si occuperà del Rosatellum sarà solo dopo il 4 marzo. E dunque dopo che l’eventuale danno, nel caso anche questa legge elettorale dovesse essere ritenuta incostituzionale, sarà compiuto. Con la decisione mercoledì del tribunale di Messina di rinviare ancora un’udienza da tempo attesa (al 4 febbraio, avvocato Enzo Palumbo) e la fissazione di due ricorsi d’urgenza a Firenze (il 17 gennaio) e a L’Aquila (il 31 gennaio) – ce n’è un terzo a Roma ancora senza data perché era stato assegnato alla sezione sbagliata – è pressoché certo che anche nel caso in cui gli argomenti dei ricorrenti contro il Rosatellum dovessero essere accolti da un tribunale, non ci sarebbe il tempo perché la Corte costituzionale possa esprimersi prima delle prossime elezioni. Non è una buona notizia visto il precedente del Porcellum, giudicato incostituzionale una volta che il parlamento era già stato eletto: rischiamo un’altra legislatura condizionata dallo spettro della illegittimità.
I ricorsi urgenti firmati da deputati ex 5 Stelle e presentati dagli avvocati Solimeno e Pezone con la consulenza del costituzionalista Enzo Di Salvatore potrebbero essere decisi dal giudice anche a stretto giro, il giorno dopo l’udienza. In caso di rinvio alla Corte bisognerebbe attendere la pubblicazione dell’ordinanza sulla Gazzetta ufficiale, poi altri venti giorni per la fissazione dell’udienza. Solo nel caso in cui le parti, e dunque anche l’avvocatura dello stato che rappresenta il governo, dovessero rinunciare alla costituzione si potrebbe in teoria arrivare a un giudizio rapidissimo della Consulta entro il 4 marzo. Ma è un’ipotesi poco realistica, anche perché il presidente della Corte costituzionale Paolo Grossi è al suo ultimo mese di mandato. Qualche settimana prima della scadenza formale, la fine di febbraio, il presidente della Repubblica come da prassi comunicherà la sua scelta del nuovo giudice costituzionale – il plenum resterà comunque incompleto perché il parlamento da oltre un anno non riesce a eleggere il suo giudice. È ulteriormente improbabile che Grossi, in uscita, possa fissare una camera di consiglio, con un argomento tanto delicato, che non potrebbe presiedere. Del Rosatellum dovrà occuparsi il nuovo presidente, che dovrebbe essere Giorgio Lattanzi.
La sorte della legge si deciderà dunque quando sarà già stata utilizzate per eleggere deputati e senatori. Un elemento di precarietà del prossimo parlamento che potrebbe condizionare l’avvicinamento al voto. «Basta un’ordinanza per fare della legge elettorale il primo tema della campagna elettorale», dice l’avvocato Felice Besostri che attende notizie di altri ricorsi ordinari dai tribunali di Venezia, Trento e Trieste. Contro il Porcellum e l’Italicum ha avuto ragione lui.

L'aula delle udienze della Corte costituzionale

Al voto con il dubbio incostituzionalità