Contagi: 83 mila nuovi casi ma  niente  restrizioni

Una commemorazione della strage di Viareggio del 29 giugno 2009

Viareggio: oggi anniversario senza sindaco, domani ultima udienza per Moretti. Tredici anni fa la strage. Sui risarcimenti familiari contro giunta. L’ex ad di Fs rischia il carcere nostante il cambio di idea sull’avvalersi della prescrizione

Viareggio: oggi anniversario senza sindaco, domani ultima udienza per Moretti

Il fiume Po in secca sotto il Ponte della Becca a Linarolo (Pavia)

Stato d’emergenza, il governo prende tempo

Patuanelli: evitare guerre per l’acqua

Flavio Di Giacomo, portavoce per il Mediterraneo dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni (Oim)

Di Giacomo (Oim): «Gli allarmi sugli sbarchi infondati e strumentali»

Incendio nel ghetto di Rignano, muore bracciante del Gambia

Un vulnus al diritto di protezione internazionale per i richiedenti asilo. Ma anche un esplicito segnale politico, sull’onda del «riformismo» di Minniti&Orlando.
Il protocollo sottoscritta il 6 marzo da Paolo Maria Chersevani, presidente dell’Ordine degli Avvocati, e da Manuela Farini presidente del Tribunale, innesca reazioni senza appello. A cominciare dall’esecutivo nazionale dei Giuristi Democratici: «Apprendiamo con grande stupore della sottoscrizione presso il Tribunale di Venezia, sede della “Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Ue” di un protocollo contenente gravi, ed a nostro avviso illegittime, limitazioni del diritto di difesa dei richiedenti asilo. È previsto che i documenti allegati al ricorso devono essere tradotti in lingua italiana (a spese dei richiedenti, col pocket money, magari?); gli avvocati dovranno curare la massima puntualità, ma eventuali ritardi superiori ai 10 minuti comporteranno contrazione di pari durata dei tempi dell’audizione; non verranno concessi rinvii, se non per gravi e comprovati impedimenti del ricorrente; in caso di mancata comparizione del medesimo, la causa verrà rimessa al Collegio per la decisione; e, soprattutto l’audizione del ricorrente verrà condotta esclusivamente dal Giudice o dal Got designato, senza l’intervento del difensore».
E da GD arriva anche la critica esplicita all’Ordine degli Avvocati: «Lascia davvero negativamente colpiti, rappresentando in più punti l’evidente negazione del diritto di difesa dei richiedenti asilo (essendo negato persino l’intervento del legale in sede di audizione!), in una materia che dopo la riforma Minniti ha già subito una drastica riduzione di ogni garanzia di legge, in primis la possibilità di impugnare le sentenze di rigetto».
Leonardo Arnau, presidente dell’associazione Giorgio Ambrosoli e membro dell’esecutivo GD, conclude: «Riteniamo che questo ulteriore vulnus al diritto alla protezione internazionale non possa essere accettato supinamente. Auspichiamo la rapida revisione dell’accordo in senso conforme alla disciplina di legge e alle regole processuali “comuni”, assicurando anche il nostro impegno di difensori anche nell’applicazione in sede giudiziale dei principi fondamentali che riteniamo negati ».
D’altro canto, il protocollo ha già fatto il giro d’Italia: da Melting Pot all’Ambasciata dei diritti, dal mondo cattolico fino a Emergency ci si prepara a fronteggiare le conseguenze intollerabili in particolare dell’articolo 7 del protocollo, che impone agli avvocati di denunciare lo stato di salute dei migranti a beneficio di quella del giudice.
E il «caso» sarà dibattuto anche durante il «Festival Welcome», organizzato a Padova dal 23 al 25 marzo dal centro scambi e dinamiche interculturali Xena con il patrocinio del Comune.

«Negato il diritto di difesa dei richiedenti asilo», Giuristi democratici contro il protocollo Venezia

Diritti

Un manifestante durante la proteste al G7 di Monaco, in Germania

Da oggi il coordinamento fra le 27 polizie europee potrà acquisire e conservare i dati delle persone. Non solo quelli relativi a chi è sospettato di aver commesso un reato ma di tutti. Ignorate le preoccupazioni delle associazioni per i diritti civili. Critiche dal Garante europeo dei dati personali: “Un ampliamento di poteri a dismisura senza alcuna garanzia”

Via libera alla sorveglianza totale dell’Europol

Modificare la Costituzione per garantire il diritto all’Ivg

La parata del Pride a New York aperta dalla protesta per il ribaltamento di Roe vs Wade

A New York bastano dei petardi per creare il panico da sparatoria. Intanto gli stati dem si muovono per tutelare la scelta femminile. Il prossimo campo di battaglia legale saranno le pillole abortive: la richiesta è già quadruplicata

Al Gay Pride la lotta per l’aborto libero. Ma serpeggia la paura

Nella Repubblica popolare la legalizzazione dell’aborto si lega all’esigenza del Partito comunista di porre un freno alla bomba demografica nel continente. Il credo religioso invece condiziona le scelte politiche di Bangladesh e Filippine