Lady Day, una storia di proibizione e razzismo

All’Aprica trionfa Hirt, ma il Mortirolo non lascia il segno

La rubrica settimanale a cura di Alberto Leiss

Berlinguer, Nostalgia, Utopia

Giro d'Italia. Tappa 15. Da Rivarolo Canavese a Cogne

Nella prima tappa alpina Ciccone stacca tutti

L’amara rivincita di Yates nel circuito cittadino di Torino

Il capitalismo ha ancora i «secoli contati»?

Negli ultimi dieci giorni tre decisioni slegate tra di loro potrebbero migliorare la sicurezza dei cittadini italiani ed europei nel cyberspace.
Tre fatti slegati tra di loro, ma tutti legati allo spionaggio.
Il primo riguarda lo spionaggio statuale, laddove lo spyware Pegasus venduto ai governi di Ungheria, Polonia, Spagna e forse Francia, è stato probabilmente usato per violare i diritti fondamentali dei cittadini Ue; il secondo riguarda il potenziale spionaggio politico realizzabile con software e tecnologie russe; il terzo riguarda lo spionaggio commerciale delle piattaforme americane che profilano i propri utenti e li guidano a fare scelte che non farebbero di propria iniziativa.
Il 19 aprile si è infatti insediata la <a href="https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220412IPR27112/ep-inquiry-committee-for-pegasus-and-other-spyware-launched">commissione d’inchiesta</a> per l’utilizzo illegale del software spia Pegasus prodotto dall’israeliana Nso.
La decisione, presa in marzo dopo la denuncia del suo presunto utilizzo per sorvegliare giornalisti, politici, poliziotti, diplomatici, avvocati, imprenditori, attori della società civile, è diventata urgente di fronte alla rivelazione fatta dal <a href="https://www.newyorker.com/magazine/2022/04/25/how-democracies-spy-on-their-citizens">New Yorker </a>della sorveglianza illegale di circa 63 cittadini spagnoli appartenenti ai partiti di sinistra e indipendentisti.
Il Parlamento europeo adesso dovrà indagare sull’uso di Pegasus e altri spyware di sorveglianza per appurare la violazione del diritto dell’Ue e dei nostri diritti fondamentali. Il Comitato dovrebbe presentare una relazione finale entro 12 mesi.
Il 21 aprile è stata pubblicata in <a href="https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2022-04-26&atto.codiceRedazionale=22A02611&elenco30giorni=false">Gazzetta Ufficiale</a> ed è già in vigore, la preannunciata circolare con cui il professor Roberto Baldoni, direttore generale dell’Agenzia per la cybersicurezza nazionale, ha ordinato alla Pubblica amministrazione italiana la diversificazione di prodotti e servizi tecnologici per la sicurezza informatica legati alla Russia.
Le PA destinatarie della circolare, oltre 2.000, devono procedere alla diversificazione di prodotti e servizi di sicurezza informatica, compresi applicativi antivirus, antimalware e gli «endpoint detection and response» della società Kaspersky Lab e della società Group-IB e i «firewall» della società Positive Technologies. In tutti i casi viene sottolineato che la diversificazione riguarda anche prodotti e servizi commercializzati venduti indirettamente e tramite accordi quadro e contratti quadro in modalità on-premise o da remoto.
Francia e Germania si sono già mosse in questa direzione, ma ci aspettiamo lo stesso verso fornitori di altri paesi.
Il 23 aprile 2022 è stato raggiunto un accordo politico provvisorio sul <a href="https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220412IPR27111/digital-services-act-agreement-for-a-transparent-and-safe-online-environment">«Digital Services Act» (DSA)</a> tra il Consiglio e il Parlamento Europeo.
Si tratta del primo al mondo volto a proteggere lo spazio della nostra vita digitale dalla diffusione di contenuti illegali e per garantire la protezione dei diritti fondamentali degli utenti.
Una volta approvato si applicherà a tutti gli intermediari online che forniscono servizi nell’Ue e il mancato rispetto di queste regole potrà comportare enormi multe per i giganti della tecnologia.
Obiettivo è quello di aumentare la trasparenza e la responsabilità delle BigTech restie a rinunciare a pratiche commerciali scorrette e a investire nella protezione degli utenti anche di fronte a palesi manipolazioni e a catastrofi sociali come l’infodemia, la disinformazione legata alla pandemia da coronavirus.
Il DSA era atteso anche per affrontare questioni complesse come il divieto di annunci mirati, i «dark patterns», l’accesso ai dati degli utenti, gli obblighi per i motori di ricerca online. Ha previsioni specifiche in caso di crisi come la guerra.
Tempi duri per gli spioni in Europa.

Tempi duri per gli spioni in Europa

Un’inchiesta giornalistica internazionale ha rivelato il controllo sistematico via smartphone di ogni attività di giornalisti e oppositori da parte di alcuni Stati, grazie a Pegasus, uno spyware della israeliana Nso. Dal Marocco all’Ungheria, spiate almeno 50mila persone

Sorvegliati speciali

Un’inchiesta giornalistica internazionale ha rivelato il controllo sistematico via smartphone di ogni attività di giornalisti e oppositori da parte di alcuni Stati, grazie a Pegasus, uno spyware della israeliana Nso. Dal Marocco all’Ungheria, spiate almeno 50mila persone

Pegasus, cyberspionaggio globale contro dissenso e giornalisti

Pegasus, Kaspersky e le piattaforme americane: la Ue contrattacca con una serie di iniziative volte a limitare i rischi dello spionaggio politico, commerciale e statuale che viola i diritti fondamentali dei suoi cittadini

Big Data e IA

Gli hacker buoni che scoprono gli 0-day

Con il nuovo regolamento CSAM, l’Europa vuole prevenire pedofilia e abusi sui minori. Ma in realtà apre la porta a una sorveglianza di massa indisciminata di tutto ciò che si muove on line (testi, messaggini, foto, video) mettendo a rischio la riservatezza delle comunicazioni. A peggiorare il tutto, compiti così immensi saranno svolti da intelligenze artificiali private

Bruxelles affida all’Intelligenza Artificiale la sorveglianza di massa. E attacca la crittografia

Israele, il riconoscimento facciale presto sarà una realtà

Il corpo di un ragazzo ucciso a Kharkiv, in Ucraina

Mano libera all’Ucraina sulle immense (e spesso illegali) basi di dati di volti e immagini dei giganti della sorveglianza totale. Il mercato fiuta la cyber-guerra e chiede all’Europa di buttare a mare le cautele sui Big Data e le IA