Cultura

La natura inventata del genere sessuale

La natura inventata del genere sessuale/var/www/vhosts/ilmanifesto.co/ems/data/wordpress/wp content/uploads/2014/03/28/29clt2pezzoapertura

Ricordi La scomparsa dell’antropologa femminista Nicole-Claude Mathieu. I rapporti delle donne con il potere maschile letti come espressione di una «comunità dell’oppressione»

Pubblicato più di 10 anni faEdizione del 29 marzo 2014

La morte di Nicole-Claude Mathieu lascia un vuoto non misurabile in quelli che, a partire dai primi anni Settanta del secolo scorso, sono stati i suoi ambiti privilegiati di produzione teorica, di impegno politico e di insegnamento: l’antropologia e la teoria femminista. Grazie ad un rigore, a un’audacia e una lucidità intellettuali e politiche di rara levatura, Mathieu ha contribuito a rielaborare criticamente l’epistemologia e a ridefinire le frontiere di tali saperi.

Femminista lesbica materialista, nel 1977 è stata tra le fondatrici della rivista Questions Féministes, che, diretta da Simone De Beauvoir e animata, tra le altre, da Monique Wittig, Colette Guillaumin e Christine Delphy, ha prodotto nello spazio intellettuale francese un’analisi radicalmente antinaturalista dell’eterosessualità intesa come regime politico fondato sulla gerarchia tra i sessi e le sessualità. Ha fatto parte del «Laboratoire d’anthropologie sociale» creato da Claude Lévi-Strauss e ha insegnato Antropologia e Sociologia dei sessi all’École des Hautes Études en Sciences Sociales di Parigi. Le sue ricerche riguardano la «categorizzazione sociale dei sessi», una definizione che rende chiaro che i sessi sono socialmente effettivi nel momento in cui sono investiti da una classificazione sociale.

Una «classe» immaginata

Il titolo della sua principale raccolta di saggi L’anatomie politique. Catégorisations et idéologies du sexe («L’anatomia politica. Categorizzazioni e ideologie di sesso»), pubblicata nel 1991 da Côté-femmes e rieditata pochi mesi fa dalle éditions iXe, concentra e esprime il suo programma di ricerca che mirava a combinare lo studio delle molteplici forme attraverso cui l’oppressione delle donne si dispiega in diversi contesti sociali. Come ha scritto Monique Wittig all’inizio degli anni ’80, un approccio femminista materialista dell’oppressione delle donne distrugge l’idea che esse siano un «gruppo naturale»: Mathieu ha definito e studiato le donne come «una comunità di oppressione» attraversata da altre forme di gerarchizzazione (la classe, l’etnia, la sessualità…) e socialmente percepita come fosse «un gruppo naturale specifico» dalle cui supposte «specificità naturali» deriverebbero specifiche qualità, virtù, cultura. Lungi dal voler mostrare che non esistono differenze biologiche, le ricerche di Mathieu hanno indagato le modalità attraverso le quali differenze biologiche in sé non significative lo diventano socialmente. Attraverso fini analisi etnologiche Mathieu ha fatto inoltre emergere come le differenze biologiche tra i sessi vengono ad avere significato e pertinenza sociale: uomini e donne sono costruzioni socio-economiche naturalizzate, «classi» antagoniste la cui funzione è quella di perpetuare l’oppressione materiale e simbolica delle donne. Tra i contributi che hanno contraddistinto il suo lavoro, va inoltre ricordato la costruzione di una definizione sociologica delle «classi di sesso», la critica all’androcentrismo delle scienze sociali e dei processi di universalizzazione del punto di vista dominante che caratterizza l’epistemologia che le sottende, lo studio degli effetti della dominazione maschile sulla «coscienza dominata» delle donne, l’analisi diacronica e sincronica dei diversi significati e usi sociali di «sesso» e di «genere», l’impatto del relativismo culturale sulla discussione dell’oppressione delle donne in paesi non occidentali.

In Quand céder n’est pas consentir, uno dei suoi articoli più penetranti, Mathieu contesta le analisi etnologiche e le ideologie correnti secondo cui le donne acconsentirebbero alla loro dominazione ed esamina gli effetti della dominazione maschile sulla coscienza e sull’inconscio delle donne, mostrando come l’oppressione produca una coscienza ed una conoscenza della realtà frammentarie e contraddittorie. Un’esperienza insieme corporale e percettiva della dominazione che i dominanti ignorano come tale e che produce per le donne «un cedere che non è un acconsentire».

L’oppressione delle donne si dispiega, per Mathieu, così come per le altre femministe materialiste, attraverso un sistema di processi materiali sostenuti da un sistema ideologico-discorsivo che produce come credibile la credenza dell’ordine sessuale come ordine trascendente, celando l’origine economico-sociale della «complementarietà» delle classi di sesso. Per la liberazione delle donne (e delle minoranze sessuali) occorre duqnue distruggere politicamente, filosoficamente e simbolicamente le categorie di «uomo» e di «donna».

Lo studio del modus operandi dell’oppressione e dei suoi effetti sul corpo e sulle categorie di percezione del mondo dei minoritari ha portato Mathieu a formulare già dai primi anni ’90, una critica alle correnti queer del femminismo statunitense, in particolare la Judith Butler di Gender Trouble, allora ancora pressoché sconosciuta in Francia. A giudizio di Mathieu queste elaborazioni teoriche non produrrebbero un’analisi delle condizioni materiali oggettive dei rapporti di oppressione delle donne, né indagherebbero le condizioni sociali di possibilità della «capacità di agire» dei soggetti sessualmente minoritari.

Come ha sottolineato Jules Falquet in un puntuale contributo pubblicato sulla rivista Cahiers du Genre, le/gli specialiste/i non ignorano certo le ricerche di Mathieu – apparse su prestigiose riviste francesi e internazionali e tradotte in almeno sette lingue – ma, nonostante questo e l’indubbia rilevanza scientifica del suo lavoro, esse non sono considerate quanto meriterebbero all’interno della disciplina antropologica. Questo stato di cose ha a che fare con quei meccanismi della derisione sessista, da lei brillantemente esaminati nei suoi articoli, uno dei dispositivi più ricorrenti per emarginare la produzione teorica con una marcata impronta femminista, tacciandola di non essere «oggettiva» e quindi «scientifica». D’altro canto il lavoro di Mathieu è poco noto anche all’interno degli stessi studi femministi, sia in Francia che nell’area anglofona, e ciò costringe ad interrogare, come osserva acutamente ancora Falquet, le logiche scientifiche delle diverse discipline, ma anche i meccanismi di diffusione, trasmissione e discussione dei saperi nell’ambito degli studi femministi.

Materiali introduttivi

In Italia la situazione è ancora più sconfortante: il lavoro di Mathieu, come del resto la produzione teorica del femminismo materialista francese, è a tutt’oggi pochissimo dibattuto e tradotto. Ricordiamo la pubblicazione su Dwf nel lontano 1989, del suo saggio «Critiche epistemologiche sulla problematica dei sessi nel discorso etno-antropologico». Tra i fattori che hanno determinato questo stato di cose, e che restano in gran parte da indagare storicamente, vi è da una parte la ricezione del femminismo francese fortemente influenzata da quella stupefacente invenzione statunitense che è il French Feminism e dall’altra il poco spazio che l’approccio materialista poteva trovare nel contesto italiano, influenzato da altri paradigmi interpretativi del rapporto tra i sessi, in particolare, anche se non unicamente, da quello egemonico della differenza sessuale.

In questo senso la recente pubblicazione di Non si nasce donna. Percorsi, testi e contesti del femminismo materialista in Francia (Quaderni Viola, «il manifesto» del 14/08/2013 intende essere uno strumento di introduzione a un tipo di approccio quanto mai necessario. Dedicato alle rappresentanti maggiori del femminismo materialista francofono – Monique Wittig, Paola Tabet, Colette Guillaumin, Christine Delphy e Nicole-Claude Mathieu – il volume traduce di quest’ultima la stringata ma densa «voce» pubblicata sul Dictionnaire critique du féminisme (Puf, 2000) «Per un’anatomia politica dei sessi: l’antropologia materialista di Nicole-Claude Mathieu», con l’auspicio che il lavoro di questa teorica possa continuare a vivere nello spazio intellettuale e femminista, anche italiano.

I consigli di mema

Gli articoli dall'Archivio per approfondire questo argomento